最近，加拿大税务法院裁定，在代孕协议中包含的保密条款可以在法律上得到保护。这起案件（McNeilly v. The King, 2024 TCC 162）涉及一位试图申报代孕相关医疗费用抵税的单身男性，他的代孕合同因涉及个人隐私而受到法院保护。这一判决强化了代孕合同中隐私保护条款的重要性。
案件背景（McNeilly v. The King, 2024 TCC 162）
这起案件涉及一名加拿大男子 McNeilly，他是一位单身人士，希望通过代孕成为父亲。他先后与两名代孕母亲签订了代孕协议，一名是加拿大本地代孕者，但由于未成功受孕，他随后选择了一名国际代孕母亲。McNeilly 试图将与代孕相关的费用申报为医疗费用税收抵免（Medical Expense Tax Credit, METC），但加拿大税务局（CRA）拒绝了他的申报。
争议焦点：代孕协议的隐私保护
在诉讼过程中，加拿大税务法庭讨论的核心问题之一是代孕协议中的保密条款是否可以作为法庭证据。McNeilly 提出动议，要求对代孕协议的内容进行保密，以保护协议中涉及的个人信息不被公开。法院必须决定：
- 代孕合同的披露是否会对当事人（包括代孕母亲）造成严重隐私风险？
- 这些合同是否应受到加拿大法律对私人信息保护的特殊对待？
法院裁决
法院最终裁定，代孕合同的保密性应受到法律保护，并准许对协议内容实施保密令（Confidentiality Order）。其理由包括：
- 代孕协议涉及高度私人和敏感的信息，如健康状况、胚胎移植细节、财务安排等。
- 如果合同内容被公开，可能会侵犯代孕母亲和预期父母的隐私权。
- 尽管加拿大司法体系强调透明度和公开原则，但法院认为，在涉及个人尊严和隐私的情况下，可以作出例外处理。
- 法院还考虑了另一种可能性，即仅对合同进行部分编辑（Redaction），但由于保密条款涵盖整个协议，部分编辑将导致合同内容失去完整性，因此最终决定采取全面保密措施。
对代孕行业的影响
这一裁决加强了代孕协议中的保密条款在法律上的可执行性，这对加拿大的代孕行业有重要影响：
- 保护代孕母亲和预期父母的隐私：这一裁决为未来代孕案件提供了先例，使代孕协议的隐私性在法律上得到更强的保障。
- 合同起草的规范化：律师在起草代孕合同时，可能会更重视明确且强有力的保密条款，以确保协议在法律纠纷中更具可执行性。
- 税收政策可能面临挑战：尽管 McNeilly 试图申报代孕费用税收抵免未成功，但此案可能促使代孕相关税务政策的重新审视和调整。
这起案件凸显了加拿大法律在代孕问题上的复杂性，尤其是在税收抵免、合同保密性和隐私保护方面的挑战。
